Un couple de musulmans affirmant avoir quitté la France après l’interdiction du port du voile intégral et résidant depuis au Royaume-Uni a décidé de saisir la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) et de réclamer des dommages et intérêts, ont annoncé aujourd’hui ses avocats.
Le couple, qui a souhaité garder l’anonymat, entend faire reconnaître par la Cour de Strasbourg que cette interdiction est « inutile, disproportionnée et illégale ». Les deux ressortissants français vivent avec leurs deux enfants dans les West Midlands (ouest de l’Angleterre). « En raison de cette interdiction qui réduit leur liberté de choix et celui de leurs filles, mes clients ont dû quitter le pays dont ils sont ressortissants », a expliqué Robina Shah, l’un des avocats qui les représentent.
Dans le dossier envoyé à Strasbourg, il est souligné que le couple « souhaite résider et travailler en France où il a de la famille proche ». Mais à cause de la récente loi interdisant le port du voile intégral en public, « tous deux ont de fortes réserves sur le fait de vivre dans ce pays de manière permanente ». Le couple demande 10.000 livres (11.200 euros) de dommages et intérêts pour « atteinte à ses convictions » religieuses, estimant que la loi française n’est pas conforme aux droits de l’Homme.
Le port du niqab et de la burqa est prohibé en France dans les espaces publics en vertu d’une loi adoptée en avril. La CEDH a confirmé avoir reçu une requête d’avocats britanniques concernant des citoyens français. « Il y aura, comme dans tous les cas, un premier examen sur la recevabilité de la demande, suivie, si elle est déclarée recevable, d’un examen au fond », a précisé une source à la CEDH. Le couple s’étant directement adressé à Strasbourg, sans passer par la justice britannique ou française, selon maître Shah, il n’y a a priori aucune chance que sa requête soit jugée recevable.
9/6/2011, AFP
Source : Le Figaro
