Le 30 juin 2010, lors du discours de Grenoble, Nicolas Sarkozy prônait la « fermeté absolue » vis-à-vis de l’immigration illégale. Près d’une année plus tard, jeudi 7 juin, l’UMP organise une convention sur les défis de l’immigration… A l’ordre du jour : » Quels sont les droits et les devoirs pour les nouveaux migrants ? », ou encore « Faut-il réduire l’immigration légale ? » Les flux migratoires seront au cœur des thématiques abordées par le parti présidentiel, qui prendra soin d’éviter une question qui fâche son aile droite : la double nationalité.
La double nationalité est en effet à l’origine d’une fêlure dans la majorité. Exaspéré par l’impossibilité de faire avancer ce point au sein de son parti, Lionnel Luca, député UMP des Alpes-Maritimes et membre du collectif La Droite populaire, a démissionné, courant juin, de son poste de secrétaire national en charge de l’immigration.
« Je ne suis pas sur la ligne de l’UMP et je veux garder ma liberté de parole », tonne le parlementaire : « La double ou la triple nationalité, c’est l’utilisation de son passeport comme d’une carte de crédit. C’est utiliser les ressources de chaque nation en fonction de son intérêt personnel : ici la meilleure couverture sociale, là la fiscalité la plus faible. Ce ne sont pas ces facteurs qui doivent définir le sentiment d’appartenance à une nation, au contraire ils la désagrègent et favorisent le communautarisme » juge-t-il. Fin 2010, il avait présenté un amendement visant à supprimer la possibilité pour un citoyen français de posséder une double nationalité. Le texte de Lionnel Luca avait alors été rejeté par le gouvernement.
SOUS LA PRESSION DU FN
Le débat a néanmoins été relancé le 30 mai, lorsque la présidente du Front national, dans un courrier envoyé aux 577 députés de l’Assemblée nationale, pressait les parlementaires de rouvrir le débat sur l’interdiction de la double nationalité. Jean-François Copé, secrétaire général de l’UMP, qui ne tient pas à se faire dicter son calendrier par Marine Le Pen, repousse le débat : « Nous serons certainement amenés à aborder cette question lorsque nous aurons notre convention sur l’immigration et l’intégration », avant d’opposer une fin de non recevoir le 8 juin : Il est « hors de question de revenir sur la binationalité. »
Pourtant, le 21 juin, la binationalité refait la surface dans le débat politico-médiatique. C’est au tour du député de Paris Claude Goasguen, rapporteur de la mission d’information parlementaire sur le droit de la nationalité, de préconiser la limitation du nombre de nationalités. Dans un rapport, présenté le 29 juin devant la commission des lois, le député UMP demande la révision de l’accession automatique à la nationalité française en exigeant des personnes nées en France de parents étrangers nés à l’étranger une manifestation de volonté d’acquérir la nationalité française à leur majorité.
Le maire du 16e arrondissement de Paris exige également la subordination de l’acquisition de la nationalité française via un mariage ou une naturalisation « à la renonciation expresse du déclarant ou du candidat à sa ou ses nationalité(s) étrangère(s) », exception faite d’impossibilités législatives ou patrimoniales du pays d’origine.
« Le problème de la binationalité existe de fait », répète aujourd’hui Claude Goasguen. « En laissant les extrêmes s’emparer de cette thématique nous sommes en train de reproduire la même erreur qu’avec l’immigration : on s’immobilise », regrette-il.
A défaut de donner les bonnes réponses, « le rapport de Claude Goasguen a le mérite de poser les bonnes questions : comment limiter les problèmes posés par l’immigration ? estime le député Luca. Ce n’est pas en posant le couvercle sur un problème qu’on le résout. Par ailleurs, le problème n’est pas posé par les Français de l’étranger, mais par non-Européens en France », déclare le cofondateur de La Droite populaire.
« POLITIQUE DE L’AUTRUCHE »
Plusieurs voix, au sein du gouvernement, se sont élevées contre une modification du statut des binationaux. Eric Besson, ministre chargé de l’industrie, ainsi que Thierry Mariani, ministre des transports et fondateur de La Droite populaire, ont fait connaître leur désaccord à un durcissement des règles de binationalité. Un hasard ? Il se trouve que les deux ministres sont candidats pour l’une des onze nouvelles circonscriptions des Français de l’étranger, des territoires où la proportion de binationaux est la plus forte.
Alors que le gouvernement a profité du dernier remaniement pour inventer un secrétariat d’Etat des Français de l’étranger, il ne s’agit pas pour l’UMP de malmener une communauté de deux millions de Français à moins d’un an des prochaines élections législatives.
Une stratégie à courte vue selon les deux parlementaires : « Je ne crois pas que la proximité des législatives avec les nouvelles circonscriptions de Français de l’étranger doivent empêcher d’y réfléchir », tranche Lionnel Luca. « L’entrée en période préélectorale est propice à la politique de l’autruche », regrette pour sa part Claude Goasguen.
6/7/2011, Eric Nunès
Source : Le Monde
