Le député d’extrême droite néerlandais Geert Wilders fait face à de nouvelles poursuites judiciaires, a rapporté le mercredi, De Volkskrant, un quotidien généraliste néerlandais. Il est désormais accusé d’incitation à la haine et à la discrimination contre les musulmans, contre les personnes d’origine étrangère, notamment les Marocains et les immigrés non occidentaux.
En janvier 2009, le tribunal d’Amsterdam avait ordonné au ministère public de poursuivre Wilders pour incitation à la haine et la discrimination contre les musulmans. Cette poursuite faisait suite à ses propos tenus dans les médias, notamment qu’il fermerait « le même jour, les frontières à tous les immigrés non occidentaux », quand il serait au pouvoir. Le député avait comparé le Coran au « Mein Kampf » d’Adolf Hitler, demandé qu’il soit interdit aux Pays-Bas ; et l’arrêt de l’immigration venant de pays à majorité musulmane ainsi que l’expulsion de toute personne originaire de ces pays coupable de délit. Il a également réalisé et diffusé sur internet en mars 2008, un film anti-islam très controversé, « Fitna ». Ce court-métrage de 17 minutes a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.
Mercredi, le fondateur du Parti pour la Liberté (PVV) a fait valoir que son message anti-islam s’inscrit dans les limites de la liberté d’expression et que les élus devraient être autorisés à s’exprimer dans leur esprit. Mais sa requête contestant les poursuites dont il fait l’objet, a été déclarée « non recevable », par le tribunal.
Le leader d’extrême-droite de 46 ans, comparaîtra le 20 janvier à Amsterdam pour une audience de procédure préalable à son procès, dont la date n’est pas encore fixée. S’il est reconnu coupable, il risque jusqu’à… un an de prison ferme ou 7.600 euros d’amende, a-t-on appris auprès de l’AFP. Sa peine maximale ne dépasserait pas deux années d’emprisonnement selon Associated Press, bien que le payement d’une amende pouvant atteindre 18 500 euro est plus probable. En outre, il devrait théoriquement conserver son siège au parlement, a-t-on ajouté de même source.
Ses opposants se sont d’ores et déjà félicités de la décision de la cour. « C’est une bonne initiative », a déclaré l’avocat Gerard Spong, qui a reçu des menaces de mort pour s’être opposé à Geert Wilders. Un autre, Haroon Raza, membre du barreau de Rotterdam, l’un des avocats ayant déposé la première plainte contre Wilders, s’est dit « ravi ». « Geert Wilders ne met pas l’accent seulement sur les musulmans, mais aussi sur les immigrants non occidentaux, en d’autres termes, les gens de couleur », a-t-il dit.
Source : Yabiladi
