Le Royaume-Uni vit ces derniers temps au rythme d’un débat intense au sujet de la question de l’immigration, un débat qui soulève des questions profondes sur le multiculturalisme dans un pays qui s’est toujours targué d’être un melting-pot par excellence.
Face à la sévère crise économique qui frappe le pays depuis 2008 avec son lot de pressions sans précédent sur les services sociaux et le marché de l’emploi, des voix, en particulier dans les milieux de droite, se font de plus en plus entendre, appelant à réduire le nombre d’émigrés.
Le Premier ministre conservateur, David Cameron, n’est pas resté indifférent à ces appels. La semaine dernière, Cameron, qui dirige un gouvernement de coalition avec les libéraux-démocrates, est monté au créneau pour avertir que l’immigration menace « le mode de vie » britannique et doit occuper une place centrale dans le cadre du débat politique dans le pays.
Rappelant que 2,2 millions de personnes sont venues s’installer au Royaume-Uni entre 1997 et 2009, Cameron a noté que ces flux ont exercé de réelles pressions économiques et sociales.
Face à cette situation, Cameron a préconisé de réduire le niveau des immigrés non-européens à des dizaines de milliers de personnes par an, et non des centaines de milliers comme lors de la dernière décennie.
UNE QUESTION QUI MENACE L’ALLIANCE CONSERVATRICE/LIBERALE-DEMOCRATE
Les propos du Premier ministre ont provoqué des critiques acerbes de la part des partenaires libéraux-démocrates des tories au sein du gouvernement, une situation qui en dit long, selon les analystes de la presse londonienne, sur la cohabitation difficile entre les deux partis.
Vince Cable, membre influent de la formation libérale-démocrate et ministre du commerce, est allé même jusqu’à qualifier d' »imprudente » la sortie du chef du gouvernement.
M. Cable a laissé entendre que David Cameron a violé l’accord ayant permis la formation d’un gouvernement de coalition au lendemain des élections législatives de mai 2010, la réduction des flux migratoires ne figurant pas dans l’entente entre les deux formations.
Le plan de réduire l’immigration est une politique du parti conservateur et n’engage pas le gouvernement de coalition, a dit Cable, accusant les tories de sortir la carte de l’immigration à l’approche des élections municipales de mai prochain.
« Les débats sur l’immigration risque d’enflammer l’extrémisme », a encore dit le responsable, réitérant la position de son parti selon laquelle l’immigration joue un rôle vital dans l’économie britannique.
L’opposition travailliste n’a pas laissé filer l’occasion pour épingler le manque de cohésion au sein de l’équipe dirigeante qui préside aux destinées du peuple britannique.
Les divergences du gouvernement au sujet de l’immigration montrent que le pays est dirigé par « une coalition de connivence et non pas une coalition de principe », a dit Ed Miliband, chef du parti travailliste, que les conservateurs accusent d’avoir laissé l’immigration échapper à tout contrôle durant ses années au pouvoir (1997-2010).
LE MODELE MULTICULTUREL BRITANNIQUE REMIS EN QUESTION.
Au-delà du contexte économique tendu et des calculs électoraux des formations politiques du pays, le débat sur l’immigration a repoussé au-devant de la scène des interrogations sérieuses sur le modèle multiculturel britannique et sur l’identité nationale dans un pays où les minorités sont devenues partie intégrante du tissu social (un Britannique sur huit est né en-dehors du Royaume-Uni, selon une récente étude).
Dans les milieux des think-tank indépendants, on estime que les craintes véhiculées au sujet de l’immigration sont fondées sur de simples perceptions plutôt que sur des données réelles.
D’après l’institut des études politiques et des relations internationales de l’université de Nottingham, le plan du gouvernement de fixer une limite au nombre d’émigrés non-européens au Royaume-Uni ne changera en rien les attitudes de plus en plus hostiles des Britanniques à l’égard des émigrés.
Le think-tank invite les politiciens à éviter les perceptions non-fondées et à revisiter la notion de l’identité nationale britannique tout en examinant les moyens de permettre aux émigrés de s’intégrer d’une manière fluide dans cette identité.
« Les pays européens doivent accepter le fait qu’ils sont devenus des pays d’immigration », indique le centre, avertissant que la fermeture des frontières n’apportera aucune solution à cette question.
D’autres études ont montré une escalade alarmante des actes de racisme et de xénophobie en Grande-Bretagne, une situation due à l’échec des politiques mises en Âœuvre par les gouvernements successifs pour renforcer la cohésion sociale.
Un récent sondage de l’institut Populus a indiqué que 63 pc des Britanniques « blancs » estiment que l’immigration est « mauvaise » pour le Royaume-Uni.
Une émission spéciale, diffusée récemment par une chaine britannique, a mis le doigt, à travers des reportages poignants, sur le grand malaise et la fracture sociale qui affectent ce pays.
Des émigrés de divers backgrounds ethniques et culturels ont raconté des scènes de racisme et d’abus, devenues, selon eux, communes dans la Grande-Bretagne d’aujourd’hui, où les émigrés rapportent annuellement à l’économie nationale plus de 6 milliards de livres Sterling par an, selon les chiffre de la Trésorerie.
Des acteurs de la société civile, comme Rob Berkeley du Runnymede, argumentent que le moment n’est plus à la rhétorique, parfois alarmiste et électoraliste, mais bel et bien à des actions concrètes à même de conférer à l’immigration la place qui lui échoit en tant que facteur de richesse et non de division et de fracture sociale.
20/4/2011, Abdelghani Aouifia
Source : Casafree/MAP
