Travail, natalité, protection sociale… Quelle est la réalité de l’immigration en France? Dans Immigrés et descendants d’immigrés en France, à paraître prochainement, l’Insee en dresse une radiographie.
Objet de manipulations politiques, de fantasmes et d’interdits. Le débat sur l’immigration souffre, aussi, d’une insuffisance « scientifique ». Faute de connaissances précises, les chiffres les plus fous circulent et façonnent la pensée commune. Travail, natalité, protection sociale… la société française croit connaître la réalité de l’immigration mais n’en perçoit, la plupart du temps qu’une image caricaturale. Immigrés et descendants d’immigrés en France (Collection Insee Références), un ouvrage que l’Insee va publier dans les prochains jours, permet, heureusement, de recadrer le débat grâce à un rigoureux travail d’enquête dont les conclusions bousculent bon nombre d’idées reçues mais confirment, aussi, certains ratés de notre modèle d’intégration. En voici quelques exemples.
La part de la population née à l’étranger présente en France (11%) est dans la moyenne européenne. La France occupe une position médiane comparable à l’Allemagne ou au Royaume-Uni ou, encore, aux Etats-Unis. Dans l’Union européenne environ 12% des personnes sont nées à l’étranger. Mais en France le développement de l’immigration familiale a favorisé la constitution d’une population de descendants d’immigrés, rapporte le chercheur Gérard Bouvier. La présence de ces descendants d’immigrés en grand nombre est « une position originale en Europe ». Cette deuxième génération est estimée à 6,7 millions de personnes, dont 2,2 issus de couples « mixtes » (un seul parent immigré).
Immigrés et descendants d’immigrés ont de moins bonnes conditions de vie et accèdent difficilement aux emplois les plus qualifiés. Les immigrés sont surreprésentés chez les ouvriers et les employés. Et les descendants d’immigrés sont présents moins souvent chez les cadres ou les professions intermédiaires que les autres Français. Mais ils le sont plus que les immigrés, ce qui démontrerait les effets d’une mobilité sociale.
Les enfants d’immigrés venus de Turquie, d’Algérie d’Espagne et d’Italie sont surreprésentés parmi les non-diplômés du second cycle secondaire.
Le niveau de vie médian des immigrés est inférieur de 30% au niveau de vie médian en France. Mais l’écart de niveau de vie médian n’est plus que de douze points pour les descendants d’immigrés. Le taux de pauvreté qui s’établit en 2009 à 13,5% pour l’ensemble de la population reste de 37% pour les ménages immigrés mais diminue à 20% pour les descendants.
Les filles de l’immigration marocaine et tunisienne obtiennent plus souvent le baccalauréat que les autres jeunes françaises. Les chercheurs notent que le parcours scolaire des enfants d’immigrés sont différenciés selon le pays de naissance des parents. Les enfants d’immigrés venus de Turquie, d’Algérie d’Espagne et d’Italie sont surreprésentés parmi les non-diplômés du second cycle secondaire. Pour le baccalauréat, les fils et les filles turques sont en situation de sous-réussite au contraire des descendants des migrants du sud-est asiatique.
Les descendants d’immigrés africains, moins diplômés, occupent plus souvent des emplois précaires. Globalement les descendants d’immigrés d’Afrique sont pénalisés sur le marché de l’emploi. Mais l’écart avec les autres populations se réduit largement quand le niveau scolaire s’élève. Pour les descendants d’immigrés du sud de l’Europe il est même inversé. Ces enfants d’immigrés ont plus souvent un emploi, cinq ans après leurs études, que les français de souche.
Mais aux âges de pleine activité (25-64 ans), les immigrés d’Afrique Subsaharienne sont plus actifs que les non-immigrés. Si le taux d’activité des immigrés varie selon le pays d’origine, les hommes et les femmes venus du Portugal et d’Afrique Subsaharienne sont les plus actifs sur le marché du travail (80%). Leur participation dépasse même celle des non-immigrés (78%). A l’opposé les immigrés issus du Maghreb (66%), de L’Espagne (66%), de l’Italie (61%) ou de Turquie (58%) sont les immigrés les moins actifs.
Le taux de fécondité des femmes immigrées est supérieur à celui des autres.
afp.com/Olexander Zobin
La fécondité des femmes immigrées n’a que peu d’influence sur le taux de fécondité global. Si le taux de fécondité des femmes immigrées est supérieur à celui des autres (2,6 contre 1,9) il ne pèse que peu sur les statistiques (moins de 0,1 enfant par femme) car les femmes immigrées en âge d’avoir des enfants représentent moins d’une femme sur dix.
Les immigrés sont plus souvent en surpoids voir obèses que les non immigrés. Cela s’explique par la surreprésentation des immigrés dans les catégories socioprofessionnelles (ouvriers, employés, inactifs) où la prévalence du surpoids est grande. Globalement l’état de santé des immigrés est moins bon que celui de la moyenne de la population. 7 femmes immigrées sur 10 se déclarent en médiocre état de santé général.
Les immigrés et les descendants d’immigrés sont deux fois plus nombreux que les autres à se déclarer victimes de discrimination. 14% des Français affirment avoir vécu une discrimination en raison de leur sexe, de leur âge ou de leur origine. Deux fois plus d’immigrés ou d’enfants d’immigrés se plaignent de faits comparables. 1 immigré issu du Maghreb sur 3, et 4 immigrés venus d’Afrique sur 10, affirment avoir été soumis à un traitement discriminatoire. En Ile-de-France, les descendants d’immigrés se sentent au moins autant discriminés que les immigrés. Dans cette région, deux tiers des personnes déclarant avoir été discriminées ont un lien avec l’immigration.
09/10/2012, Laurent Chabrun
Source : L’Express
